From 3c7a3eacdd71ed90bfe05ae49324df33017b903d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Michal Hanus Date: Tue, 3 Jun 2025 13:03:55 +0200 Subject: finalě MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- text/chipy.tex | 4 ++-- text/demohw.tex | 2 +- text/labina.tex | 2 +- text/rozsireny_abstrakt.tex | 6 +++--- text/zhodnoceni.tex | 2 -- 5 files changed, 7 insertions(+), 9 deletions(-) (limited to 'text') diff --git a/text/chipy.tex b/text/chipy.tex index 786bb32..8d66989 100644 --- a/text/chipy.tex +++ b/text/chipy.tex @@ -195,9 +195,9 @@ Comparisons of the main parameters of the most common nRF9160 boards is provided \label{fig:sip61front} \end{figure} -nRF9161 is evolution of nRF9160 in same form-factor and it enables every function of its predecessor with additional and improved capabilities such as implementation of 3GPP Release 14 LTE-M/NB-IoT LTE stack and support for alternative modem firmware for \ac{DECT NR+} stack operating on 1.9 GHz band. Switching between \ac{LTE} and \ac{DECT NR+} is done by loading given firmware to modem part of the \ac{SiC}. \cite{nrfdect} +nRF9161 is evolution of nRF9160 in same form-factor and it enables every function of its predecessor with additional and improved capabilities such as implementation of 3GPP Release 14 LTE-M/NB-IoT LTE stack and support for alternative modem firmware for \ac{DECT NR+} stack operating on 1.9 GHz band. Switching between \ac{LTE} and \ac{DECT NR+} is done by loading given firmware to modem part of the \ac{SiP}. \cite{nrfdect} -This means that application such LTE and \ac{DECT NR+} gateway would by using only nRF9161 need two of them (even though technologically dubious not so much from financial sense considering \texteuro 23 for single \ac{SiC}). +This means that application such LTE and \ac{DECT NR+} gateway would by using only nRF9161 need two of them (even though technologically dubious not so much from financial sense considering \texteuro 23 for single \ac{SiP}). Capabilities and description of DECT NR+ can be found in chapter \ref{dectdescrition}. diff --git a/text/demohw.tex b/text/demohw.tex index 0dd0e65..77949b7 100644 --- a/text/demohw.tex +++ b/text/demohw.tex @@ -9,7 +9,7 @@ Practical demonstration of an IoT device with LTE-M or NB-IoT connectivity was m \section{Hardware} -Connexio Pro development kit was adapted with an add-on board made from a universal line \ac{PCB} with headers fitting to its headers. The add-on PCB contains connections for Li-ion accumulator and meteo sensor BME680. +Connexio Pro development kit was adapted with an add-on board made from a universal line \ac{PCB} with headers fitting to its pins. The add-on PCB contains connections for Li-ion accumulator and meteo sensor BME680. Electronic and PCB schemes with 3D render of PCB can be found in appendix \ref{appendix:demoapp}. diff --git a/text/labina.tex b/text/labina.tex index 62dee1b..ffeb5e2 100644 --- a/text/labina.tex +++ b/text/labina.tex @@ -338,7 +338,7 @@ Note to the data: maybe contrary to common sense beacon TX power is output power \input{"mereni/komoradect/dectRSSIlevelstotoattenuation"} \input{"mereni/komoradect/dectPowerlevelstotoattenuation"} -From these can be conclude following: +From these can conclude following: \begin{enumerate} \item Beacon did not had automatic adjunction of power but PDU did. This can be clearly seen in figure \ref{fig:dectPowerlevelstotoattenuation}. This could be due to using experimental \ac{MoSh} for DECT NR+ that supports only the physical layer of DECT NR+. \item Maximal current grows in discrete jumps with PDU power level. diff --git a/text/rozsireny_abstrakt.tex b/text/rozsireny_abstrakt.tex index 95a7e9d..7e89a77 100644 --- a/text/rozsireny_abstrakt.tex +++ b/text/rozsireny_abstrakt.tex @@ -29,13 +29,13 @@ NB-IoT (Narrowband IoT) je specifická svou optimalizací pro maximální pokryt DECT NR+ představuje zatím ještě poměrně nový protokol, který byl jako první uznán jako nebuňkový 5G protokol v rámci standardů 3GPP. To znamená, že pro svoje fungování, na rozdíl od klasických mobilních technologií, nevyužívá centrální vysílače mobilních operátorů. Místo toho si zařízení v síti sama koordinují komunikaci podle daného protokolu a shlukují se do takzvané mesh sítě. Tato decentralizovaná architektura nabízí flexibilitu a možnost budování privátních sítí bez závislosti na mobilním operátorovi, což je atraktivní pro průmyslové areály nebo specifické podnikové aplikace. -Práce také poskytuje detailní přehled vybraných čipsetů, konkrétně Nordic Semiconductor nRF9160 a jeho nástupce nRF9161. Součástí je i recenze komerčně dostupných vývojových modulů postavených na těchto čipech, což usnadňuje jejich praktické využití. Pro demonstraci praktického využití a ověření teoretických poznatků byl pomocí vybraného kitu vytvořen univerzální nízkonákladová trackovací destička. Tato aplikace byla zaměřena na simulaci reálných scénářů, jako je vzdálené monitorování zboží, chytré zemědělství (např. sledování a monitoring dobytku), aplikace v chytrých městech (např. monitorování úrovně naplnění kontejnerů) a sledování balíků v logistice. Pro další praktické testování byl vybrán modul Connexio Pro. +Práce také poskytuje detailní přehled vybraných čipsetů, konkrétně Nordic Semiconductor nRF9160 a jeho nástupce nRF9161. Součástí je i recenze komerčně dostupných vývojových modulů postavených na těchto čipech, což usnadňuje jejich praktické využití. Pro demonstraci praktického využití a ověření teoretických poznatků byl pomocí vybraného kitu vytvořen univerzální nízkonákladoý trackovací zařízení. Tato aplikace byla zaměřena na simulaci reálných scénářů, jako je vzdálené monitorování zboží, chytré zemědělství (např. sledování a monitoring dobytku), aplikace v chytrých městech (např. monitorování úrovně naplnění kontejnerů) a sledování balíků v logistice. Pro další praktické testování byl vybrán modul Connexio Pro. S cílem zhodnocení výkonu a vhodnosti jednotlivých technologií byly provedeny rozsáhlé laboratorní experimentální měření. Tato měření se zaměřila na klíčové komunikační parametry, jako je spotřeba energie za různých podmínek, síla přijímaného signálu a propustnost dat. Shromážděná data byla analyzována a porovnána s teoretickými očekáváními, stejně jako s hodnotami získanými z jiných běžně používaných komunikačních systémů. Cílem bylo vyhodnotit jejich vhodnost pro specifické průmyslové IoT aplikace. Laboratorní měření ukázala, že LTE-M se jeví jako vhodnější protokol pro situace s normální až dobrou silou signálu, kde poskytuje vyšší datové rychlosti i lepší spotřebu energie. Naopak NB-IoT excelovalo ve svých schopnostech komunikace při velmi slabých signálech a v prostředí s vysokým útlumem, kde již LTE-M vůbec nefungoval, čímž potvrdilo svou optimalizaci pro hluboké pokrytí. -Kromě laboratorních testů byla provedena i experimentální měření v terénu, aby se ověřila schopnost navržených scénářů komunikovat v reálném, mobilním prostředí. Tato měření přinesla překvapivé výsledky vůči původnímu očekávání. Nevyvrátila totiž nevhodnost NB-IoT pro pohyblivé aplikace, ba naopak ukázala, že protokol ve valné většině případů bez problému fungoval i při rychlostech do 130 km/h. To naznačuje, že i přes svou optimalizaci pro stacionární použití, může mít NB-IoT potenciál i v některých mobilních aplikacích, kde je kladen důraz na větší dosah tuto hypotézu je však potřeba lépe prozkoumat. +Kromě laboratorních testů byla provedena i experimentální měření v terénu, aby se ověřila schopnost navržených scénářů komunikovat v reálném, mobilním prostředí. Tato měření přinesla překvapivé výsledky vůči původnímu očekávání. Nevyvrátila totiž nevhodnost NB-IoT pro pohyblivé aplikace, ba naopak ukázala, že protokol ve valné většině případů bez problému fungoval i při rychlostech do 130 km/h. To naznačuje, že i přes svou optimalizaci pro stacionární použití, může mít NB-IoT potenciál i v některých mobilních aplikacích, kde je kladen důraz na větší dosah. Tuto hypotézu je však potřeba lépe prozkoumat. -Závěrem byly v diskuzi veškeré testované protokoly komplexně porovnány a na základě získaných dat byly navrženy konkrétní scénáře pro jejich nejvhodnější využití. Mezi těmito scénáři byly zmíněny i klíčová odvětví jako klasické IoT senzory pro monitoring prostředí, využití mobilních senzorů kombinovaných s trackery pro logistiku, vzdálená údržba pomocí přídavných senzorů zlepšujících diagnostiku strojů, masivní využití IoT v průmyslu pro monitorování výrobních procesů a kritické infrastruktury, a také v elektrické převodové soustavě pro chytré sítě. Kapitola byla zakončena fascinujícím zamyšlením nad potenciálním využitím NB-IoT v nanosatelitech. +Závěrem byly v diskuzi veškeré testované protokoly komplexně porovnány a na základě získaných dat byly navrženy konkrétní scénáře pro jejich nejvhodnější využití. Mezi těmito scénáři byly zmíněny i klíčová odvětví jako klasické IoT senzory pro monitoring prostředí, využití mobilních senzorů kombinovaných s trackery pro logistiku, vzdálená údržba pomocí přídavných senzorů zlepšujících diagnostiku strojů, masivní využití IoT v průmyslu pro monitorování výrobních procesů a kritické infrastruktury, a také v elektrické převodové soustavě pro chytré sítě. Kapitola byla zakončena zamyšlením nad možným využitím NB-IoT pro nanosatelity. %\\ diff --git a/text/zhodnoceni.tex b/text/zhodnoceni.tex index 5eb493a..9aeda9d 100644 --- a/text/zhodnoceni.tex +++ b/text/zhodnoceni.tex @@ -2,8 +2,6 @@ \section{Comparison of discussed technology} -This section will comment on - \subsection{NB-IoT} NB-IoT is best suitable for non-moving low speed low power devices where is possibility of conditions of very bad LTE coverage or placement in locations with high RF shielding such as basements or underground and every dB of signal is appreciated. -- cgit v1.2.3